美国打伊朗靠Ai决策，自己不动脑子？,美国打伊朗能撑多久

历史无数次证明，如果别人说你有大规模杀伤性武器，那么你最好真的有。

就在本次美以联合攻击伊朗的23年前，2003年，美军联合英国、澳大利亚和波兰，一起发动了针对伊拉克的轰炸行动。两周之内，巴士拉、乌木盖亚萨尔陷落；一个月之内，美军攻陷巴格达，萨达姆政府彻底成为历史。

这场战斗，不但给当时美国总统小布什的支持率打入了一剂强心针，也给试图苏联之后的美国军工复合体，喂了一颗续命丹。从这一年开始，如何在全世界打好每一场反恐转入治安战，成了每年五角大楼和国会老爷们要预算的时候，最喜欢讲的故事。

直到2017年，特朗普在第一任期内发布的《国家安全战略》，才第一次重新把战争的首要目标，从反恐修改成“大国竞争”。

而在伊拉克战争的23年后，同样的故事，又被美国讲了一遍。

大家好，我是乌鸦，

不好意思，乌鸦这次好像又乌鸦嘴了。前几天刚刚讲完林肯号航母部署中东那点事，这几天，美国和伊朗还真就打起来了。乌鸦在这里也给自己引个流，想知道美国这次究竟为什么动手，欢迎大家去看一下上期的文章。（点击此处查看）

1

而既然美伊战争已经打响了，今天，我们这期视频，重点就不放在为什么打上了，而是重点来盘一盘美军这次是怎么打的，之后又有可能带来什么后续影响。

先叠个甲：战场局势瞬息万变，美国、伊朗、以色列现在又在进行高强度的信息战，到处都在放信息烟幕弹，哈梅内伊死了又活又死，内贾德死了又活，很多消息，都是不确定状态。现在谈美伊战争的结果，注定只能是“暴论”，乌鸦只能凭借自己的判断，尽量不辜负观众老爷们的信任，如果后续有新发展，也欢迎大家多给我私信评论。

好，叠甲完成，咱们坐稳扶好，开车了。

先说第一个暴论：美国这次打伊朗，肯定会改变美国乃至全世界，在未来很长一段时间，对战争形态的认知。

因为，这应该是历史上第一次，被AI大模型深度介入的、国家级别的战争。冲突爆发之后，《华尔街日报》第一时间确认了一件事：美国Anthropic公司训练的AI大模型，Claude，在这场冲突中，承担了大量情报评估、目标识别和战斗场景模拟的工作，甚至有可能事实上成为了美军的决策核心。

美军情报系统搜集的所有信息，都被喂到AI大模型里，然后由大模型挨个进行梳理分析，给出各种可能的战争方案，美军的决策人员最后事实上要干的，就是按下最后那个按钮而已。

Claude是在去年7月、在特朗普的最大金主之一彼得蒂尔投资的承包商Palantir Technologies的牵头下，和美军签订服务合同的。跟它同步签署合同的还有OpenAI、Google和 xAI。

但因为与其他科技公司相比，Claude的母公司Anthropic一度持有最激进的反华右翼保守派立场，所以这家公司和特朗普政府“臭味相投”，第一个被投入使用。它控制的无人机系统，在今年1月抓捕马杜罗的行动中，发挥了重要作用。而在这次针对伊朗的“闪电战”中，这个赛博指挥官的权限，应该是更大了。

顺带一提，路边社消息说被用来抓捕马杜罗之后，Anthropic因为担心自家大模型Claude成为众矢之的，所以和特朗普政府吵得不可开交，要五角大楼承诺，自己这套大模型不会被应用于“大规模国内监控”和“完全自主武器系统”。而五角大坚称，自己必须无限制地获得对Claude的无限使用权。如果Anthropic再逼逼，就会被认定有“供应链风险”，获得跟华为的同等待遇。

特朗普也跟着在一旁帮腔，在社交媒体上嚷嚷，说Anthropic事实上已经被“拉入黑名单”。

但是无论在网上吵得多么厉害，事实就是，Anthropic的Claude模型，依然被五角大楼用来打伊朗，好用爱用，以后大概率还会被继续用。

而对于硅谷右翼科技公司来说，美伊战争，以及和美国政府的这场权限论坛，不会成为他们和美国政府“切割”的起点，而是走向新辉煌的开始。

Anthropic为什么和美国政府吵得这么厉害？这件事，别管双方举出来的大旗多么冠冕堂皇，一会儿国家安全，一会儿又AI边界啥的，但其实归根结底，就四个字：权力之争。

美国政府跟AI公司就是想要掰手腕，决定谁才能掌握使用AI的最终话语权。美国政府觉得你们搞AI的就是一群臭打工仔，跑我五角大楼要饭来了，还想上桌？AI公司说我熬了这么多年，好不容易等来一个成长成赛博军工复合体的机会，要我就此放弃，不可能！

而且，这次，虽然Anthropic和美国政府闹得最欢，但实际上，开发剩下几家大模型的公司也都在蓄力，证据就是，在特朗普宣布拉黑Anthropic之后，紧跟着高调和五角大楼签署新服务合同的OpenAI，甩出了比Anthropic更严苛的条款，除了后者提出的“禁止大规模国内监控”和“禁止主导自主武器系统”之外，还额外加了一条，“禁止高风险自动化决策”。

所以乌鸦要瞎说了，你们别信哈！

而这场权力博弈，别管谁输谁赢，配合着这一轮美伊战争炒作起来的热度，都指向一个结论，那就是美国很可能即将诞生一批硅谷科技右翼控制的、赛博军工复合体。AI战争化的大趋势，已经不可避免。

接下来，我们也就不可避免地要发出那句地狱咆哮代言人BBC的经典之问：那么，代价是什么呢？

 2

在这里，乌鸦就要说第二个暴论了，还是瞎说哈，你们别信：懂王的这场赛博战争，无论最后打的结果如何，后续包装出来的故事如何好听，到最后，其实都是在加速把美军给带沟里去。

从目前美西方舆论场的大趋势来看，虽然战场上具体打成什么样还不能确定，但各种各样被精心包装的AI赢学小故事已经满天飞了。

什么人工智能将包揽一切，人类只需要20秒决策，成功解决美国人民脑子不好使的问题啊；什么美国秘密走私数千台“星链”终端进入伊朗，并在冲突中发挥决定性作用，一举突破美国的电磁封锁啊，等等等等。

这些故事，看上去是不是非常吓人？感觉美国对伊朗这个区域强国进行了一波“降维打击”，全新的战争形态正在被塑造，历史的大洪水正在不可避免地淹没每一个人？

诶，没错，有这种感觉就对了。因为20多年前，美国军工复合体在美军一个月攻占巴格达、摧枯拉朽地打垮了萨达姆政权之后，也是这么吹嘘治安战的。

归根结底，从绑架委内瑞拉，到如今的打击伊朗，美国干的事，一直没变过，还是在拳打南山敬老院，脚踢北海幼儿园。而且，考虑到美伊冲突前景不明，这这一轮“拳打脚踢”能不能取得跟之前打伊拉克、打委内瑞拉那么漂亮的战果，还得打上一个问号呢。

目前的所有战争中，还没有单纯靠空袭就打崩一个国家的先例，最后必须要有一个陆军占领的环节。打伊拉克，美军是亲自下场打地面战的，打委内瑞拉，美国也出动了三角洲特种部队。而现在打伊朗，看特朗普摆出来的架势，明显是希望复刻南联盟模式——一方面，美国发动大规模空袭，搞军事极限施压；另一方面，伊朗内部的矛盾被点爆，妥协派自己站出来，和美国里应外合，发动地面行动，实现改朝换代。

这个发展，不是完全不可能。毕竟，大家现在估计也都发现了一件事，就是美以发动了一轮大规模斩首行动，号称一举铲除了包括哈梅内伊在内的48名革命卫队的核心人物，就连已经卸任十几年的内贾德，都被列进了斩杀目标。但非常神奇的是，伊朗现总统佩泽希齐扬，居然神奇地躲过了所有斩首行动，而此人，在伊朗内部，刚刚好是写作“改革派”，读作“投降派”的代表。这件事，是纯属巧合，还是蓄意为之，或许，我们很快就能看到答案。

但总而言之，能看出来一件事，就是尽管美国这次AI小故事讲得非常漂亮，但归根结底，美军的作战思路，还是在治安战这个框架里，根本没跳出来。而这类赛博爽文，也面临这一样的问题，就是美国固然可以用各种各样的天顶星科技去欺负那些手头没有AI大模型、没有“星链”“星盾”这些黑科技的国家，但当它面对一个同等体量，同等甚至更高技术水平的对手时，这些“科技”还有用吗？

一场伊拉克战争，把美国在治安战的泥潭里打滚20多年，而如今，一群年轻的、饿着肚子的硅谷科技公司，正跃跃欲试地想要将一个类似的新故事，从美军的近万亿预算中切下来最大的那块蛋糕。沉迷“虐菜”的美军，无论再怎么嘴上嚷嚷着转型，实际上，也转不动了。

未来，美国的这些小故事，肯定会越来越多，但故事编得再漂亮，大方向错了，就是从一开始就错了。艾森豪威尔当年做过一个预言，说美国民主制度最大的威胁，就是“军工复合体”。而如今，随着这个军工复合体朝着“赛博军工复合体”的方向演变，这个预言也正在加速成真。美国人民的“老大哥”，是真的要来了。

 尾声

忘了最重要的一个结论了，当然还是瞎说哈。你说伊朗最后能不能逆风翻盘呢？我觉得，耐克说的有道理：一切皆有可能。因为习惯了升旗的伊朗，毕竟是最了解什么叫“哀兵必胜”的，说不准等到战争最关键的时刻，懂王一路顺风推到塔下，结果来个胜兵必骄，然后骄兵必败、败兵必哀、然后又哀兵必胜了……哦，原来懂王又赢麻了。

参考资料：

卫报：US military used Anthropic’s AI model Claude in Venezuela raid, report says

华尔街日报：Pentagon Used Anthropic’s Claude in Maduro Venezuela Raid、U.S. Strikes in Middle East Use Anthropic, Hours After Trump Ban

华尔街日报：U.S. Smuggled Thousands of Starlink Terminals Into Iran After Protest Crackdown