\u200E
最新动态 一手掌握

网约车开成养生车,开网约车伤身体吗

时间: 2026-03-05 21:24作者: 李永洪

沈泽玮:把网约车开成了养生车

“网约车跑成养生车了。”

这是我在春节之前到大理旅游时,听到最具哲理的网约车师傅金句。他说得蜻蜓点水又充满自我调侃,我听出背后心酸。

云南大理洱海,是我在中国最想去旅游的地方,没有之一。喜欢大理,跟刘亦菲那部在大理取景的电视剧没半点关系。这份期待源于10多年前到此二游,惊艳于临海民宿与洱海的亲密原始感、日出观景的平静淡雅、白族餐馆老板娘的淳朴直爽。

十多年后,原始感不复存在,也非简单的“商业化”所能概括。

洱海之变,也是中国之变——网约车涌现、临海民宿消失、躺平族增多。

十几年前,中国还没有网约车,游客要抓紧时间沿洱海玩,得包车或拼车才方便。网约车的涌现,给游客带来极大方便。

坐了五六名网约车师傅的车,他们的说法几乎一致:冠病疫情结束后,这几年经济不好,失业人数增多,开网约车门槛又低,失业大军扎堆来开车。

其中一名原本在深圳打工的师傅,就是因工作没着落而回老家开网约车。几名师傅异口同声抱怨:这车开得太卷了。

卷的背后有学问:网约车太多了,包括很多不办运营证的“黑车”。淡季时,平台给的单价太低,旺季时价高,但堵车,跑不了。钱都被平台、资本家赚了。最让人意外的是,师傅们都说:疫情时挣的钱,不比现在少,当时车少、单价高,市场仍有出行需求。

其中一名师傅最逗,他淡淡地说:“现在我们跑车,也是跑成养生车了。”

这话怎么解?

几个开网约车的朋友一大早就把小孩送到学校后,如果接到好单子就继续开车,如果接不到好单子,不想开了,就在微信群里发个信息邀约打麻将,一凑足人数就订房间。如果有更多人不想开车,就全部把车子停在一块,然后凑到一起看别人打麻将。

“吹牛、打麻将,谁赢了钱就买一点饮料,付付房费,输赢也就一两百块(人民币,约18至36新元)。”

有时候接不到好单子,又不想打麻将,也是几个朋友把车停在一块,三四个人开一辆车去周边玩,心情不那么郁闷。

“目前大理网约车市场,就像人家说的混混糊口。你使劲在那熬,也就是熬那么一点,真没必要。前面一两年苦一点,收回成本,之后每天就是赚点生活费。”

在大理可以天天喝当地有名的风花雪月啤酒,但生活其实过得并不风花雪月。还好,师傅懂得调整身心状态,不让自己独自郁闷,和同圈朋友一起把网约车开成了养生车。

“内卷”问题几乎已成中国市场特色,不内卷才是新闻。这种压价、内卷、加剧通缩的玩法,活生生把全行业利益拖垮,大家争抢市场却挣不到钱且难以为继,最后剩下一两家坐大。

这种中国式内卷玩法还会产生蝴蝶效应,外溢到海外市场,成为全球化一把利刀。

回新加坡过年,大年初一与亲友聚会时聊起近况,在欧洲汽车技术企业担任工程师的亲戚说,她的公司前阵子裁员,今年第二季还有第二轮,保住工作的机会只有五成,唯有听天由命。真不行,可能就到邻国找机会,因为大量制造业已从中国转移至东南亚。

追溯原因,亲戚归咎于中国电动车获政府大量补贴,有很大的降价促销空间,这让欧洲车失去价格竞争优势。“这种价格战,没人玩得过他们。”

中国一度实施稀土、磁铁等出口管制措施,导致他国车企得四处张罗其他货源存起来,这都大幅增加成本,对企业而言是重担。“一下愿意松绑,一下又紧得要命,没人知道下一步是什么。”

不过,也有中国媒体的分析文章认为,补贴不是中国新能源汽车崛起的关键因素,减税和民营企业的努力才是,但明显弊病仍是:过度内卷。在外界看来,过度内卷的背后又存在,内需不足和产能过剩的复杂循环,进而加剧市场的不稳定性。

中国式内卷已不只是中国国内问题,而是成了全球化时代的结构性风险。卷累、卷垮的不只是中国劳动队伍,也间接重塑他国的就业版图。中国模式未必能在全球多国复制,中国式内卷压力却可能已在全球扩散。

低价无序竞争的问题已引起中国高层领导注意,“反内卷”也首次写进去年的政府工作报告。

春节前,中国首个规范汽车行业价格行为的官方指南发布,也有网约车平台被相关监管部门正式约谈,要求认真落实降抽成(收费)公开承诺,保障司机合理收入,这都是纠偏的积极信号。

在中国式内卷效应仍在国内外持续发酵的当下,亲戚积极正向应对职场变化的态度,与大理网约车师傅的豁达畅快都深具启发性:既来之,则安之,不必杞人忧天——大家都得开出自己内在的养生车。

https://www.zaobao.com.sg/news/china/story20260219-8549441?ref=home-sidebar-china-realtime

==================

我是没看懂:作者对这个“网约车开成养生车”到底是赞许还是讥嘲?还是没想好到底应该赞许这样看开生活的态度,还是应该批评中国凡事都太卷?

依我看,这样更加云淡风轻的生活态度没什么不好的。每个人都有权追求自己的舒适区,甚至可以说所有追求的终点就是舒适区。

作者的意图可能更在于批评中国的“卷”,还引用一个在欧洲车厂工作的女工程师亲戚。重复了一遍“中国补贴”、“产能过剩”、“内需不足”的老调。还拘泥于这种思维也挺好,既然不愿意抬头看世界,那就等着低头被活埋吧。

中国正在反内卷,但完全不是他们想象的那回事。可以说反内卷是从letter of the law向spirit of the law在发展,不让在劳动法、反垄断法等法律的边缘打擦边球,把合法合规从纸面提高的法治精神的层面。

但中国不会放松竞争和进步,尤其不让欧美(包括在精神上把自己划入欧美的新加坡之类)在云淡风轻中享受中国式竞争成果的同时,不让中国竞争威胁他们的生存根基。

说到底,这是中国式竞争含金量直逼欧美的结果。在中国人只能在鞋帽服装玩具里卷的时候,中国式竞争不可为不惨烈,但含金量不高,欧美还有从上帝视角看蝼蚁拼斗的心情。在中国式竞争的刀剑在自己的喉头划过来砍过去的现在,没有这种心情了。在中国AI、机器人、更加广义的科技前沿赶上甚至超过欧美的时候,欧美的天塌了。本来欧美也竞争,但是大家都在舒适区里的竞争,你好我好大家好。

现在,中国人来了,对自己人是“一个也不能少”,对外人是“一个也不能跑”,这就不一样了。但欧美(包括新加坡)的人需要改改老是叫中国人反思的老习惯,该自己反思了。